破産申し立てをした取引先との交渉は（正確には弁護士事務所）その後もずっと続いていました。
最初に弁護士事務所に連絡を入れたのは、告知の張り紙を見た翌日。私が、その会社から工事を請けていた者だと云うと、現在その会社は申し立ての最中で後日債権者集会を開く予定である、という返事がありました。
ここで、私にはひとつ引っかかっていた事がありました。それは私のところには弁護士事務所からの通知が来ていなかったことです。普通であれば、その通知によって会社の破産申し立てを知るはずではないのか？。それとも郵便事故なのだろうか。私はある質問をしてみました。「債権者リストの中に、私のところの名前はありますか？」
答えはノーでした。ここで私は「ある予想をたて」て弁護士事務所と交渉に入っていったのです。
1.私が正式に工事の依頼を受けた（工事依頼書をＦＡＸで受け取った）のが告知の１１日前で、工事が完了したのはその３日後であった。
2.工事は特殊な工事で、それだけに予算も高額であったが、依頼主の社長から「きちんと約定の支払日に支払う」と直接会って聞いている。（告知の１２日前）
3.工事は問題なく完了し、お住まいのお客様にも確認をもらった上で、会社に完了報告書をＦＡＸ、月末に請求書を発送した。
4.なぜか、私には債権者に送られる破産申し立ての通知が届いていない。その上債権者リストにも載っていない。当然弁護士も知らないのであろう。
以上の事実関係を説明した上で私は云いました。
1.これらのことから判断して、この社長は「あきらかに破産申し立て直前の時期に私に工事を依頼して、施工をさせた。正式な依頼書を送ってきた時には、この社長はもう破産するつもりでいた。」
2.これは明らかに支払うつもりが無い、ということであり、悪意のある行為である。債権者リストにも載せずに通知書も送られて来なければ、（仮に）１ヵ月後の支払日まで私が気づかずにいる事もあり得る。その頃には破産申し立ても受理されているかもしれない。（それを狙ってリストに載せていなかった、とも考えられる。＝弁護士にも報告していない）
3.「取り込み詐欺」のようなこの様な社長の行為を断じて許すことが出来ない私としては、「代金を支払う意志がないのであれば、社会的な責任を取ってもらう方法として刑事告訴する事もあり得る」
4.破産申し立ての告知文書から、代理人である弁護士を通せということであるが、「以上の事実を弁護士さんはご存知であったのか」「告知の１１日前といえば、当然この弁護士事務所がこの会社の件にすでに関わっていたはずであろうから、全て承知の上という事ならば、弁護士さんとしても問題があるのではないのか」という内容を尋ねました。
電話の向こうの相手は「事実関係を確認した上で夕方に返事をする」と回答してきました。
その日の夜に弁護士事務所から電話があり「社長に問いただしたところ、おっしゃるとおりの事なので、代金は早急に振込みをする。」と云われ、私は「貴方がそう云われるのであれば、それを信じて２日以内に振込み願います」と答え、「間違いなくお支払いする」という返事を得たのでした。
良かった、これで回収できると思ったのもつかの間、約束の期日を過ぎても入金は無く、２度の弁護士側への催促で昨日、やっと振込みがあったというわけです。
結果として今回は回収できたわけですが、なんともいえない思いが残る出来事でした。
■最後まで読んで頂きありがとうございました。
ブログランキングに参加しています。更新の励みになります。
こちらのブログランキングにも参加しています。 
